Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Общественная палата предложила сократить школу до 8-10 лет ради повышения рождаемости

Общественная палата предложила сократить школу до 8-10 лет ради повышения рождаемостиИсточник: Газета.Ру

Учебный срок или семейный старт

В Общественной палате РФ было выдвинуто предложение о сокращении продолжительности школьного обучения до 8-10 лет. Целью этой инициативы является стимулирование более раннего создания семей и рождения детей среди россиян. Сергей Рыбальченко, возглавляющий комиссию по демографии, выразил уверенность в возможности реализации такого сокращения без потери качества образовательного процесса. Однако, как сообщает Газета.Ру, данное предложение не нашло поддержки ни среди законодателей, ни среди специалистов.

Председатель комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко предложил вернуться к системе 8-10-летнего школьного обучения и сократить срок получения высшего образования. По его мнению, эти меры в перспективе могут способствовать снижению возраста рождения первого ребенка в семьях и улучшению демографической ситуации в России.

Рыбальченко пояснил, что в настоящее время специалист с высшим образованием тратит на обучение в школе 11 лет, затем четыре года в бакалавриате и еще два года в магистратуре, что в общей сложности составляет 17 лет. Он отметил, что с учетом трехлетнего периода послевузовской адаптации молодые люди начинают задумываться о создании семьи и рождении детей только к 27 годам. Рыбальченко считает, что можно без потери качества сократить учебный процесс до 15 лет: 10 лет в школе и пять — специалитет. В итоге человек войдет во взрослую жизнь на два года раньше. По его мнению, это позволит снизить возраст социального взросления в России, что приведет к более раннему вступлению в брак и, соответственно, рождению детей.

Он также подчеркнул, что меры поддержки должны быть комплексными, включая введение семейного налогообложения со снижением налога при вступлении в брак и рождении детей, а также разработку доступных программ арендного жилья, включая субсидированный и социальный найм, и семейные общежития. По данным правительственного информационно-аналитического портала Реестр ЗАГС, в 2025 году средний возраст невест в России составил 33,1 года, женихов — 35,2 года, тогда как в 2021 году эти показатели составляли 30,7 года и 32,8 года соответственно.

Депутаты Государственной Думы негативно отреагировали на предложение Рыбальченко. Заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи Виталий Милонов заявил, что сокращение сроков школьного образования до восьми или десяти лет не является положительной историей. Он не видит никакой связи между созданием семьи и продолжительностью обучения, отметив, что 17-18-летние выпускницы вряд ли сталкиваются с большими преградами для создания семьи из-за обучения. Милонов предложил сосредоточиться на улучшении существующей системы образования, а не на сокращении сроков.

Аналогичное мнение высказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин, подчеркнув, что снижение сроков обучения в школе не связано с созданием семьи и деторождением, поскольку законодательство не запрещает вступать в брак с 18 лет. Он также указал на возможное негативное влияние недостатка образования на общий уровень развития школьников, который, по его словам, и без того снижен. Член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман отметил, что сокращение сроков обучения целесообразно только при условии внедрения образовательных методик, позволяющих быстрее получать знания и навыки, но рождаемость здесь абсолютно ни при чем. Заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению Михаил Берулава также не поддержал предложение, пояснив, что без потери качества образования нельзя сократить сроки, и это не будет способствовать укреплению семейных ценностей.

Дмитрий Казаков, член Совета межрегионального профсоюза работников образования Учитель, назвал сокращение сроков обучения стратегически неправильным подходом. Он отметил, что в современном мире наблюдается тенденция к увеличению срока получения образования, поскольку мир усложняется, науки развиваются, и технологический процесс становится более сложным. Казаков подчеркнул, что Россия должна стремиться к развитию технологий, а не скатываться к примитивности.

Эксперт по демографии Сергей Галиев заявил, что сокращение сроков обучения не простимулирует рождаемость, а школьное образование уже перегружено. Он считает, что:

что касается демографии, это в целом неверный подход, что нужно сначала быстрее заканчивать обучение, чтобы создать семью.

По его словам, положительный эффект могли бы оказать квоты на образование и налоговое стимулирование, чтобы работодателям было выгодно повышать в должности многодетных, и наличие нескольких детей превращалось бы в рычаг развития карьеры. Источник информации: Газета.Ру.

Ранее мы писали, что 15 июля 2025 года Государственная Дума одобрила законопроект, разрешающий студентам непедагогических специальностей вузов преподавать в школах после третьего курса.

Согласно этому законопроекту, студенты педагогических специальностей также получают право преподавать школьные предметы в колледжах после трех лет обучения, что должно сократить дефицит кадров.

...

  • 0

Популярное

Последние новости