908 • 
МОСКВА, 12 ФЕВРАЛЯ 2021 Г. — РИА ТВОИ Новости
Пожалуй, абсолютно без исключения каждый журналист, каждый эксперт, который освещает судебный процесс по делу Алексея Навального морально вымотан. Весь день, буквально журналисты различных российских изданий освещают процесс. Уже вечер, и сил абсолютно нет, что не скажешь о бодром Навальном. Даже сложно представить, как болит голова у прокурора и судьи в зале Бабушкинского суда Москвы. Это просто немыслимое поведение, такое даже не увидишь в шоу «Пусть говорят», да и «Дом-2» покажется семейной передачей по сравнению с этим мракобесием.
В рамках передачи Соловьев LIVE расследователь и ведущий программы «Следственный комитет» Сергей Карнаухов и главный редактор интернет-издания World Economy (Германия) Александр Сосновский обсудили этот парад мракобесия, который устроен сегодня в суде стороной блогера.
Сосновский отметил, что есть взаимосвязь возможного принятия и прекращения употребления лития с тем состояние, которое мы видим в суде.
«Мне вообще кажется, что если Навальный и принимал литий, то преднамеренно прием был прекращен к моменту его возврата в Россию. Скорее всего сейчас ничего не принимает, именно для того, чтобы вызвать у него на каком-то этапе вот эти маниакальные приступы и эйфорию, которые у него наблюдаются, и мы все это явно видим. Жизни его это не угрожает, и он это прекрасно знает, кроме как неприятностей для него самого и окружающих это за собой не несет. Но позволяет ему создать некий образ», - уверен эксперт.
Также эксперт привел некие параллели в поведении и попытки зомбирования Навальным людей. Несмотря на то, что Навальному это оказалось не по силам, уверен эксперт, тем не менее техникам его обучили.
«Приведу циничное сравнение, меня за это будут ругать, но все равно приведу. Если вы будете внимательно рассматривать выступления Геббельса, Гитлера, других идеологов Третьего рейха подобного плана, я их привожу в пример только потому, что, во-первых, нахожусь в Германии, во-вторых мне хорошо знакома их психика и их поведение. То, как они все это использовали, ну и связь, определенная с войной, здесь тоже имеется. Вот сравнивая выступления можно увидеть, как они сами себя загоняли в это маниакальное эйфорическое состояние, такое состояние мощного аффекта, после которого наступал период такой гипнотизации общества, слабого общества, которое обычно легко поддается подобного рода заклинаниям. Вот эти руки, эти движения, эти рубящие фразы, резкий голос поднимающийся до визга, это глаза широко открытые, зрачки, которые можно увидеть. Это все мелочи, но специалист в этом увидит определенную методику, которая используется, чтобы именно оказать влияние на массы, на толпу. Мы прекрасно знаем, что толпа поддается внушению, что толпой можно управлять, грамотные специалисты используют эти методики. Я не уверен, что Навальный может управлять толпой, но то, что его обучили этим методикам и то, что он с ними знаком вот в этом у меня сомнений нет», - отметил главред.
В этом и заключается причина истерического и маниакального поведения театра одного актера, с уверенностью заметил Александр Сосновский. На самом деле тут видная четкая хитрость, которую внедряют для того, чтобы уйти от наказания. А ведь можно было бы извиниться перед ветераном, перед дедушкой 94 лет, в конце концов.
«Поэтому мы наблюдаем такой театр, который с одной стороны человек продолжает играть на маниакальном уровне свою роль, роль лидера, как ему хотелось бы это представить, уходя от «уголовщины», уходя от «мелкого воришки», и приходя к образу «будущего вождя» на которого «накатила» целая система. И, с другой стороны, мы наблюдаем профессора, который выступает с точки зрения сухой науки, который, вполне возможно вообще не понимая ситуации о ком и о чем он говорит. Он как ученый говорит сухо о конкретной вещи, можно ли это считать клеветой или нельзя. Нужно ли поддаваться на это суду и идти на поводу – не знаю. Мне кажется исходя из мировой практики, любой судья если ему кажется, что подобная методика уводит от сути дела, он обязан просто это прекратить, и убрать свидетеля, и отказаться его заслушивать. Это полностью в праве судьи, как мне кажется», - заключил Сосновский.
Фото: Скриншот
