Уже несколько дней не утихают разговоры о предстоящем митинге против строительства многоэтажных домов на берегу Карасунского озера в Пашковском микрорайоне. Напомним, изначально митинг был запланирован на 4 апреля, однако его перенесли на более поздний срок, в период с 11 по 18 апреля.
Известный краснодарский активист Алексей Мандригеля, специально для YOUTVNEWS выяснил подробности у организаторов.
По словам организаторов, многострадальные карасунские озёра вновь оказались в центре скандала. На берегу одно из озёр, расположенного в районе ТЭЦ, началось строительство жилищного комплекса "Покровский берег". Однако, так как Карасунские озёра являются водоёмом Федерального значения и любое строительство на их территории, кроме берегоукреплений, строго запрещено.
Организаторы митинга возмущены данной застройкой и у них возникает много вопросов к застройщику и городской администрации. В знак протеста местные жители, возмущённые и без того удручающим состоянием озёр, решили организовать митинг, против начала строительства жилищного комплекса, квартиры в котором, уже продаются.
В телефонном разговоре, с Алексеем Мандригеля, организатор митинга, Крюкова Альбина пояснила, на вопрос, почему перенесен митинг, то, что митинг, заявленный на 4 апреля, перенесли в результате того, что по ее мнению на одну из соорганизаторов было оказано давление. Это и стало причиной переноса даты на 18 апреля.
«Мы возмущены данным строительством, сегодня к нам присоединились и жители других многоэтажных домов. Я общалась с депутатом Государственной Думы РФ Сергеем Павловичем Обуховым, который, как и мы встревожен и возмущён незаконной застройкой нашего озера», - сказала Альбина Крюкова.
Так же, ситуацию вокруг застройки «Карасунов» прокомментировал один из предполагаемых участников, заместитель координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу, Дмитрий Шевченко.
«Я полагаю, что основная причина, по которой администрация встала на защиту застройщиков та, что компания-застройщик уже начала продажу площади квартир в будущем жилом комплексе. Коррупционный интерес городских чиновников исключать тоже нельзя», - выдвинул предположение Дмитрий Шевченко.
67