1167 • 
МОСКВА, 13 АВГУСТА 2020 г. — РИА ТВОИ Новости
Российский блогер Василий Уткин в своем телеграм-канале высказал личное мнение касательно отстранения известного комментатора Александра Шмурнова от эфира после его работы на скандальном матче 1-го тура Российской Премьер-Лиги «Спартак» – «Сочи» (2:2).
Напомним, ряд клубов потребовали отстранения Шмурнова от комментирования за слишком «эмоциональное высказывание личного мнения», в то время как он должен быть беспристрастен, а он допустил отступление от профессиональных границ.
«Осталось Казарцеву назначить еще третий пенальти. Удалить нескольких игроков «Спартака», может быть, чтобы неповадно было. Чтобы они не спорили.
Интересно, что расскажет Кашшаи? Он счастлив, он горд, что возглавляет такую бригаду? Пусть расскажет в очередном интервью!
Первый пенальти – это на 1 процент пенальти, а второго пенальти не было.
Судьи стали слишком большую роль играть в футболе. Это даже странно. ВАР должен был освободить их от этой роли, лишить. А они сейчас во всех чемпионатах по-новому прочувствовали право вершить судьбы.
Это был футбол. И это был произвол. На мой взгляд, статистика у этого матча одна. Казарцев назначил два пенальти. «Спартак» вел 2:0. Обоих пенальти, на мой взгляд, не было.
«Спартак» потерял очки уже в первом туре и осел в середине таблицы, откуда вряд ли выберется», – такими личными мыслями делился во время матча Шмурнов со зрителями.
Работа комментатора на данном матче, по причине данных высказываний личного мнения, вылилась в недовольство ряда клубов РПЛ, руководители которых по информации Sports.ru И потребовали его отстранения.
Уткин, комментируя ситуацию в личном телеграм-канале, привел ряд аргументов, из которых следует, что Шмурнов знал на что шел, и ему необходимо с достоинством принять последствия.
«В работе комментатора всегда есть та или иная инструкция. Это неизбежно – комментатор работает на большую аудиторию, и эфир не принадлежит ему лично, об этом многие забывают. Ну и выход простой: нарушаешь – знаешь, что за это будет. Ты же осознанно что-то говоришь. Ок, оштрафован – прими с достоинством. С сознанием геройства. Или без. Другое дело, что, если работник нарушил инструкцию, надо объявить о наказании открыто. Потому что это, повторю, нормально», - отметил Уткин.
