Кандидат наук в Казани отменил штраф с камеры, сославшись на закон физики
- 02:02 18 сентября
- Дмитрий Козлов
Автомобилисты из Казани уже давно известны своей способностью успешно оспаривать постановления ГИБДД благодаря высокой технической подкованности и наличию на дорогах региона большого количества систем видеофиксации. Еще в 2016 году физик-математик Юрий Горюнов добился аннулирования штрафа, который был назначен ему на основании данных передвижного комплекса "Крис-П", об этом сообщает "KP.RU:Комсомольская правда".
Горюнов ранее привлекал внимание общественности в 2015 году, когда оспорил корректность работы "Крис-П", указав на необходимость участия человека при установке оборудования, что, по его мнению, лишает систему статуса полностью автоматической.
Неправильная установка может вносить ошибку в замер скорости. Любое измерение, в принципе, проводится с погрешностью. В норме отклонение не более, чем на 1 км/час. Но если тренога будет установлена криво или радар поставят небрежно, погрешность вырастет до 10 процентов, - говорит Юрий Горюнов.
По мнению эксперта, работа системы не учитывает физические факторы, такие как влияние влажности и температуры воздуха на распространение радиосигнала.
В ходе последнего разбирательства физик оспорил взыскание в 500 рублей, наложенное за превышение скорости на трассе Москва - Уфа. В постановлении значилось, что водитель двигался со скоростью 92 км/ч при разрешенном пределе в 70 км/ч, однако сам Горюнов был уверен, что не превышал отметку в 80 км/ч. Изучив материалы, он пришел к выводу, что некорректное расположение датчика относительно уровня автомобиля привело к искажению радиоволн и завышению итоговых показателей скорости. Судебная инстанция признала доводы ученого убедительными и приняла решение отменить штраф.
Напомним, 16 августа 2026 года в Красноярске ошибочно выписали штраф за отсутствие ремня безопасности. Автоматизированная система не распознала средство защиты из-за особенностей фигуры пассажирки и ракурса съемки. После личного обращения в ГИБДД инспектор признал сбой техники и аннулировал взыскание.