Детская жестокость: кто отвечает за малолетних садистов, когда закон бессилен

Ответственность за жестокость начинается с семьи и требует серьезных изменений в обществе

Жестокость не имеет возрастных, гендерных или социальных ограничений, проявляясь вне зависимости от этих факторов. В Нижнем Новгороде произошел случай, когда семья преподавателей, состоящая из матери и ее взрослого сына, на протяжении нескольких лет подвергала животных мучениям. Об этом сообщает издание Газета.Ру.

Возникает вопрос об ответственности. Взрослые лица несут ее согласно статье "Жестокое обращение с животными", что приводит к реальным срокам заключения или принудительному лечению для виновных. Однако ситуация с детьми, проявляющими садистские наклонности, отличается. Уголовная ответственность наступает с 16 лет, а в некоторых случаях - с 14, поэтому за действия несовершеннолетних в основном отвечают их родители. Нет необходимости пересматривать эти правовые нормы или призывать к тому, чтобы дети-преступники испытывали те же страдания, что и их жертвы.

Зачастую дети, совершающие акты насилия, сами могли быть жертвами, что могло нарушить их психическое и эмоциональное развитие. Причины детской жестокости разнообразны и могут включать врожденные психические расстройства, насилие в семье, крайнюю педагогическую запущенность или фактическую безнадзорность, даже при внешнем благополучии семьи. Все эти факторы требуют внимательного рассмотрения и строгой ответственности родителей. Однако на практике родительская ответственность за детей, истязающих животных, может ограничиваться штрафом в 500 рублей, что сопоставимо с наказанием за невыполнение ребенком домашнего задания.

В современном обществе существует опасение вмешательства в дела семьи. Родители обладают множеством прав, в то время как их обязанности часто остаются лишь теоретическими. Например, взрослые обязаны заботиться о здоровье детей, но их невозможно принудить к этому, если они пренебрегают данной обязанностью. Родители также обязаны воспитывать и развивать детей, но часто занятость на работе служит оправданием, и дети растут без должного внимания. В случае чрезмерно строгого воспитания с применением физических наказаний доказать факт насилия бывает крайне сложно. Как следствие, за закрытыми дверями может происходить что угодно, а общество в итоге сталкивается с множеством проблем.

Когда ребенок подвергается унижениям или побоям в семье, он внешне может казаться благополучным. Однако, не зная, как справиться с собственной болью, он переносит ее на других, более слабых существ. Это является сигналом для вмешательства, но формальные проверки лишь усугубляют ситуацию. Другой сценарий: никто не трогает ребенка, но он сам дома мучает щенка, дергая его за хвост, раскручивая за лапы или подбрасывая к потолку, а мать лишь вздыхает, надеясь, что сын "перерастет" это. Позднее этот ребенок начинает толкать и щипать одноклассников в школе, тыкать иглой циркуля в спины впереди сидящих. На совете по профилактике его мать что-то невнятно произносит:

"ну они же дети, шалят", - сообщает мать.

Она отказывается от предложений психолого-медико-педагогической комиссии, утверждая:

ее Вася "не псих какой-нибудь", - заявляет мать.

Позже мать узнает, что Вася убил бездомного котенка, рассказав ужасающие детали: он насыпал животному песок в рот. Несмотря на шок, мать все равно не обращается к специалистам, а ищет поддержки на интернет-форуме. Чем раньше будет выявлено расстройство, тем больше шансов скорректировать поведение.

Если дети издеваются над животными группами, это свидетельствует о социальной нездоровости. Представьте аналогию: в обычный офисный коллектив попадает некий "инопланетянин", чье поведение непредсказуемо. Он может разбить цветочные горшки, воспринимая их как угрозу, развести костер из документов, считая это забавным, или постоянно трогать коллег из любопытства к человеческой анатомии, не понимая, что это неприятно для других. Если таких "инопланетян" несколько, и они при этом разные, они, скорее всего, объединятся как "чужаки", и вместе начнут "активно исследовать" окружающий мир. Подобных детей, не имеющих представления об общественных нормах добра и зла (которые являются социальными конструктами), сегодня немало.

Когда ребенок формально находится в обществе, но фактически растет без должного воспитания, у него формируется собственная система ценностей. В этой системе дети могут стрелять в ворон не из-за наслаждения чужой болью, а потому что это "прикольно" или они "включают" ворон в свою игру. Они могут использовать ежей как мяч или собак для съемок "трэш-видео" ради "хайпа", который в их системе координат воспринимается как нечто хорошее. Смерть собаки для них не является чем-то значительным, поскольку "их много бегает".

Для решения этой проблемы необходимо изменить нормы в отношении взрослых, несущих ответственность. Предлагаются следующие меры:

При первых проявлениях жестокости со стороны детей ставить семьи на учет. Тщательно исследовать условия жизни несовершеннолетних. При необходимости в упрощенном порядке изымать детей из семьи. Отменить практику, запрещающую работу ребенка с психологами и психиатрами без согласия родителей. Взрослых в таких случаях в обязательном порядке проверять у специалистов. При повторении преступлений детьми изолировать их от общества, а взрослых лишать родительских прав.

Эти меры, хотя и могут показаться суровыми, являются необходимостью, так как современная реальность зачастую более жестока. В Челябинске 13-летняя школьница сначала разорвала котенка, а затем выбросила щенка с 20-го этажа. Ее мать отказалась от психиатрического освидетельствования дочери. Представители социальной защиты пытались лишить женщину родительских прав, но суд не нашел для этого оснований.

Общество, семьи и животные должны быть защищены от малолетних изуверов. Сами дети, проявляющие жестокость, нуждаются в защите от разрушения собственной судьбы. Ранняя реабилитация и шанс на нормальную жизнь предпочтительнее, чем реальный тюремный срок со всеми его последствиями через 5-10 лет.

Как сообщалось ранее, 7 августа 2025 года в городе Шахты был обнаружен истощенный доберман с серьезными травмами после того, как его выбросили из окна. Спустя день, 8 августа, 35-летний житель Владикавказа разбил молотком голову собаке в Центральном парке на глазах у прохожих и детей. Тем не менее, волонтеры смогли спасти животное, отправив его на лечение в Москву к 12 августа. В связи с этим депутат Владимир Бурматов отметил необходимость тщательно расследовать подобные случаи, особенно проверяя возможную серийность, что может ужесточить наказание по статье 245 УК РФ. Эти события вновь привлекли внимание к проблеме жестокого обращения с животными и необходимости усиления ответственности.