Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Экс-замминистра дорожного хозяйства Челябинской области Харченко получил четыре года колонии

Экс-замминистра дорожного хозяйства Челябинской области Харченко получил четыре года колонииСтанислав Харченко проведет в колонии четыре года

Советский райсуд Челябинска 30 июня огласил приговор экс-первому замглавы областного министерства дорожного хозяйства и транспорта Станиславу Харченко, признав его виновным в злоупотреблении полномочиями и взяточничестве, об этом сообщает "УРА.РУ".

За свои действия бывший чиновник приговорен к четырем годам заключения в исправительной колонии строгого режима, кроме того, он обязан выплатить штраф в сумме 743 тысячи рублей.

"По совокупности преступлений назначить Харченко наказание в виде лишения свободы на четыре года в колонии строгого режима. Также назначить ему штраф в размере четырехкратной суммы взятки", - говорит судья Анна Шмелева.

Специалисты УФСБ задержали Харченко в конце 2026 года, полагая, что он оказывал содействие участникам дорожной организованной преступной группы.

"Мы проверяли всю работу ООО "Уралдорстрой“. Одним из самых крупных контрактов организации был ремонт дороги "Фершампенуаз-Париж-Джабык“. Стоимость контракта была более 465 млн рублей", - говорит замруководителя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Челябинской области майор юстиции Алексей Саранский.

Бывший представитель ведомства курировал указанный проект, однако закрывал глаза на факты нарушений. Помимо этого, следователи установили, что он не осуществлял контроль за качеством дорожных работ в Мисяше, выполнявшихся фирмой "Глобус", владельцем которой выступает Арайик Закоян.

Напомним, 27 мая 2026 года в рамках борьбы с коррупционными преступлениями в оборонной сфере арестовали заместителя гендиректора «Уралвагонзавода» Дмитрия Семизорова. Топ-менеджера обвинили в хищении более 50 миллионов рублей при выполнении государственного оборонного заказа. Следствие считает, что фигурант причастен к махинациям при закупке оборудования, завысив стоимость сделки почти в два раза.

  • 0

Популярное

Последние новости