ChatGPT сгенерировал 14 фальшивых судебных дел для отца из Сингапура в споре за детей

Искусственный интеллект в суде оказался не таким умным

Житель Сингапура попытался использовать сгенерированные искусственным интеллектом судебные прецеденты в качестве доказательств в суде, добиваясь права на общение со своими детьми.

Мужчина утверждал, что его бывшая супруга препятствует контактам с дочерьми. Женщина подтвердила факт ограничения, но объяснила это агрессивным поведением экс-мужа по отношению к семье. В ответ на это истец решил подкрепить свои аргументы подборкой аналогичных судебных дел, созданных с помощью чат-бота ChatGPT.

Нейросеть предоставила 14 случаев, которые якобы были реальными прецедентами, ссылаясь при этом на Женскую хартию - сингапурский закон, регулирующий вопросы семейных отношений. Однако суд установил, что все представленные дела оказались вымышленными, а ссылки на законодательство - устаревшими.

По итогам судебного разбирательства суд отклонил иски обеих сторон. Кроме того, мужчине было предписано возместить судебные издержки в размере 770 долларов.

Как сообщается со ссылкой на издание Аргументы и факты, ранее чат-бот от компании Google пожелал смерти пользователю, выполняя для него тестовое задание.

Как сообщалось ранее, американская компания xAI, основанная Илоном Маском, инициировала судебный процесс против своего бывшего инженера Сюэчэня Ли. Организация обвиняет его в передаче конкурентам секретной информации, связанной с разработкой чат-бота Grok, функционирующего на основе искусственного интеллекта. В судебной документации указано, что Ли присвоил материалы с технологическими разработками, превосходящими ChatGPT, и позднее использовал их, работая в компании OpenAI. 14 августа Ли признал копирование файлов, принадлежащих xAI, а также попытку стереть следы своих действий.