Сына «крабового короля» судят заочно: Александр Кан скрылся за границей

Александру Кану предъявлены обвинения по фактам участия в преступном сообществе, уклонения от уплаты таможенных платежей и контрабанды особо ценных водных биологических ресурсов

Фрунзенский районный суд Владивостока начал рассматривать по существу уголовное дело, возбужденное против Александра Кана, директора компании "Курильский универсальный комплекс". Сам Кан на заседаниях не присутствует, поскольку находится за границей. Об этом сообщает "ТАСС".

Александр Кан является сыном Олега Кана, известного как "крабовый король". Фрунзенский районный суд 12 декабря 2025 года признал Олега Кана виновным в контрабанде живого краба на сумму 2,6 миллиарда рублей и в уклонении от уплаты налогов, приговорив его к 24 годам заключения. Помимо этого, суд обязал бизнесмена выплатить в пользу государства свыше 4,2 миллиарда рублей, что соответствует доходу от реализации живого краба.

"3 марта на судебном заседании сторонам разъяснили их права, порядок проведения заседания, и решили вопрос о рассмотрении дела без присутствия подсудимого Александра Кана, так как он находится за пределами Российской Федерации. После этого началось судебное следствие. Государственный обвинитель приступил к изложению обвинения, предъявленного Кану, и продолжил это на заседаниях 4 марта и 11 марта", - говорится в сообщении суда.

Суд информирует, что Александру Кану предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: части 2 статьи 210 (участие в преступном сообществе), части 4 статьи 194 (уклонение от уплаты таможенных платежей) и части 3 статьи 226.1 (контрабанда особо ценных водных биологических ресурсов).

Обвинение Кану было предъявлено заочно. Согласно ему, обвиняемый участвовал в преступном сообществе, организованном и возглавляемом его отцом. В период с 2014 по 2019 год Александр Кан руководил ООО "Курильский универсальный комплекс". Используя управляемые им и подконтрольные коммерческие структуры, он нелегально вывозил биологические ресурсы из России в Японию, Южную Корею и Китай. При этом в таможенных декларациях он указывал заниженную стоимость товаров, тем самым уклонившись от уплаты таможенных платежей на сумму свыше 9,2 миллиона рублей.

По информации Генеральной прокуратуры, летом 2025 года уголовное дело Кана изначально направили во Владивостокский суд. Затем его перевели на Сахалин, однако Девятый кассационный суд общей юрисдикции изменил решение о территориальной подсудности и вернул дело во Фрунзенский районный суд. Впоследствии это решение было утверждено Верховным судом.

Напомним, 19 января 2026 года Генеральная прокуратура обратилась в суд с иском к трём мурманским компаниям, занимающимся рыболовством: АО "Мурмансельдь 2", ООО "Рыболовецкий колхоз "Заря"" и ООО "Компания "Андромеда"". К делу были привлечены и связанные с этими предприятиями физические лица. На тот момент содержание требований надзорного ведомства не раскрывалось.